11. ноября, 2020
ОБРАЩЕНИЕ УЧЕНЫХ: лесная политика должна быть научно обоснованной, а журналистика – объективной.
Ученые из трех университетов выступили с открытым письмом, в котором подчеркивается, что при формировании лесной политики необходимо учитывать потенциал лесного сектора для достижения климатической нейтральности, экологические ценности леса, а также социально-экономическое влияние на всю Эстонию.
Перевод с эстонского языка.
Оригинал стаьи опубликован на портаде Malleht.ee
«Поскольку в глазах общественности создается несколько искаженное представление о позиции ученых в отношении лесного хозяйства, мы решили сделать открытое обращение от имени университетов, чтобы уравновесить эту картину», – поясняет директор института лесного и сельского хозяйства Университета естественных наук Эстонии Марек Метслайд, почему было принято решение выступить с открытым письмом.
По словам Метслайда, лесное хозяйство представляет собой очень важную для эстонского общества сферу, как с экологической, так и с социально-экономической точки зрения, поэтому чрезвычайно важно рассматривать его в широком контексте и с применением научного подхода. К обращению присоединились связанные с данной областью ведущие ученые из всех трех университетов.
ПОЛНЫЙ ТЕКСТ ОБРАЩЕНИЯ
В свете проходящих в Эстонии общественных дебатов ученые из трех университетов считают необходимым подчеркнуть, что лесная политика должна формироваться исходя из научного обоснования. При этом необходимо учитывать потенциал лесного сектора при достижении климатической нейтральности, экологические ценности леса, а также социально-экономическое влияние на всю Эстонию, особенно на развитие сельских регионов.
В освещении дебатов на тему леса важна роль СМИ. Они должны исходить из фактов и быть объективными, привлекая и учитывая разные стороны. Достижение общественного соглашения по теме лесов предполагает сбалансированный диалог, компромиссы и взаимопонимание между заинтересованными группами. Со стороны государства нужно, чтобы статистика, касающаяся лесов и лесного хозяйства, была представлена более четко, с это помогает снизить вероятность неправильного толкования данных.
В то же время исследователи призывают государство больше инвестировать в связанные с лесом и древесиной исследования и разработки, чтобы разработать меры по повышению способности наших лесов адаптироваться к изменениям климата и поддержать более эффективное создание ценности из возобновляемых лесных ресурсов в Эстонии.
В свете всего этого, по оценке эстонских ученых, в исследованиях и разработках необходимо уделять больше внимания трем аспектам:
1. Эстонии нужна еще более сильная лесная наука, чем раньше
2. Эффективное повышение ценности древесины в Эстонии
3. При формировании лесной политики необходимо видеть целостную картину
ПОДПИСАВШИЕСЯ УЧЕНЫЕ (23 подписи)
Обращение подписали (в порядке эстонского алфавита):
Оригинал стаьи опубликован на портаде Malleht.ee
«Поскольку в глазах общественности создается несколько искаженное представление о позиции ученых в отношении лесного хозяйства, мы решили сделать открытое обращение от имени университетов, чтобы уравновесить эту картину», – поясняет директор института лесного и сельского хозяйства Университета естественных наук Эстонии Марек Метслайд, почему было принято решение выступить с открытым письмом.
По словам Метслайда, лесное хозяйство представляет собой очень важную для эстонского общества сферу, как с экологической, так и с социально-экономической точки зрения, поэтому чрезвычайно важно рассматривать его в широком контексте и с применением научного подхода. К обращению присоединились связанные с данной областью ведущие ученые из всех трех университетов.
ПОЛНЫЙ ТЕКСТ ОБРАЩЕНИЯ
В свете проходящих в Эстонии общественных дебатов ученые из трех университетов считают необходимым подчеркнуть, что лесная политика должна формироваться исходя из научного обоснования. При этом необходимо учитывать потенциал лесного сектора при достижении климатической нейтральности, экологические ценности леса, а также социально-экономическое влияние на всю Эстонию, особенно на развитие сельских регионов.
В освещении дебатов на тему леса важна роль СМИ. Они должны исходить из фактов и быть объективными, привлекая и учитывая разные стороны. Достижение общественного соглашения по теме лесов предполагает сбалансированный диалог, компромиссы и взаимопонимание между заинтересованными группами. Со стороны государства нужно, чтобы статистика, касающаяся лесов и лесного хозяйства, была представлена более четко, с это помогает снизить вероятность неправильного толкования данных.
В то же время исследователи призывают государство больше инвестировать в связанные с лесом и древесиной исследования и разработки, чтобы разработать меры по повышению способности наших лесов адаптироваться к изменениям климата и поддержать более эффективное создание ценности из возобновляемых лесных ресурсов в Эстонии.
В свете всего этого, по оценке эстонских ученых, в исследованиях и разработках необходимо уделять больше внимания трем аспектам:
1. Эстонии нужна еще более сильная лесная наука, чем раньше
- Эстония нуждается в конкурентоспособной и высококачественной лесной науке, которая через основанные на науке практики лесного хозяйства помогает повысить разные аспекты ценности эстонских лесов, в том числе производство древесины и связывание углерода, принимая во внимание с одной стороны изменения климата, и с другой – роль лесов в смягчении последствий изменения климата. В связи с изменениями климата леса Эстонии становятся более уязвимыми для различных нарушений и повреждений. Лесное хозяйство, основанное на передовых знаниях, помогает повысить устойчивость лесов и снизить потенциальный ущерб. Без эффективного замедления процесса климатических изменений и повышения адаптивной способности лесов меры по сохранению биоразнообразия могут оказаться бесполезными.
- Необходимо начать межотраслевые научные исследования леса, с помощью которых можно будет перейти к устойчивому и сбалансированному управлению лесным хозяйством Эстонии, чтобы достичь баланса между различными благами, предлагаемыми лесными экосистемами, включая экономические и экологические (связывание углерода, сохранение биоразнообразия).
2. Эффективное повышение ценности древесины в Эстонии
- Государственный приоритет должен заключаться в движению в сторону повышения ценности древесины. Химическое и молекулярное повышение ценности древесины предлагает решения для замены нефтепродуктов в широком спектре отраслей промышленности. В настоящее время древесина, непригодная для механической обработки, используется в основном в энергетическом секторе в качестве альтернативы ископаемому топливу, но гораздо более высокая добавленная стоимость могла бы быть обеспечена за счет получения более высокой ценности от этой древесины.
- Необходимо разработать стандарты, учитывающие и определяющие экологический след различных строительных материалов. В настоящее время Эстония располагает сильной промышленностью в сфере механической обработки древесины. Для дальнейшей поддержки нынешней высокотехнологичной механической обработки древесины, нужно развивать науки в области деревянной архитектуры, дизайна, материалов и инженерных наук с целью обеспечения конкурентоспособности эстонских деревянных изделий в мировом масштабе.
3. При формировании лесной политики необходимо видеть целостную картину
- Помимо экологических и природоохранных целей, необходимо также учитывать социально-экономическое и культурное влияние лесного хозяйства, в том числе обеспечение занятости в сельских регионах Эстонии. Лесная и деревообрабатывающая промышленность – один из важнейших работодателей Эстонии и основной фактор, уравновешивающий внешнеторговый баланс Эстонии. Используя нынешние глобальные тенденции, направленные на климатическую нейтральность, Эстония могла бы увеличить добавленную стоимость, создаваемую в лесном секторе, и достичь большего благополучия в обществе.
- В Зеленом соглашении Европейского союза говорится, что основными целями новой стратегии лесного хозяйства являются эффективное облесение, а также сохранение и восстановление лесов в Европе. Это поможет увеличить связывание CO2, ограничить возникновение и масштабы лесных пожаров и будет способствовать развитию биоэкономики в полном соответствии с экологическими принципами, способствующими сохранению биоразнообразия. Согласно отчету международных климатологов ООН, разумное управление лесами и производство долговечной продукции из дерева помогут смягчить последствия изменений климата. Согласно отчету, устойчивое использование лесов помогает сохранять запасы углерода в лесах и увеличивает связывание углерода.
ПОДПИСАВШИЕСЯ УЧЕНЫЕ (23 подписи)
Обращение подписали (в порядке эстонского алфавита):
- Ахто Кангур, Университет естественных наук Эстонии, Институт лесного и сельского хозяйства, доцент
- Аллар Падари, Университет естественных наук Эстонии, Институт лесного и сельского хозяйства, научный сотрудник
- Андрес Крумме, Таллиннский технический университет (TalTech), инженерный факультет, профессор
- Арго Росин, TalTech, инженерный факультет, профессор
- Арне Селлин, Тартуский университет, отделение естественных и точных наук, профессор
- Гарри Раагма, Тартуский университет, Пярнуский колледж, директор
- Харди Туллус, Университет естественных наук Эстонии, Институт лесного и сельского хозяйства, профессор
- Ивар Сибул, Университет естественных наук Эстонии, Институт лесного и сельского хозяйства, доцент
- Яан Керс, TalTech, инженерный факультет, профессор
- Юрген Аосаар, Университет естественных наук Эстонии, Институт лесного и сельского хозяйства, старший научный сотрудник
- Кадри Украински, Тартуский университет, экономический факультет, профессор
- Кристийна Аун, Университет естественных наук Эстонии, Институт лесного и сельского хозяйства, младший научный сотрудник
- Май Кукумяги, Тартуский университет, отделение естественных и точных наук, научный сотрудник
- Марис Хордо, Университет естественных наук Эстонии, Институт лесного и сельского хозяйства, доцент
- Марек Метслайд, Университет естественных наук Эстонии, Институт лесного и сельского хозяйства, директор
- Март Лоог, Тартуский университет, отделение естественных и точных наук, профессор
- Матс Варик, Университет естественных наук Эстонии, Институт лесного и сельского хозяйства, научный сотрудник
- Пааво Каймре, Университет естественных наук Эстонии, Институт лесного и сельского хозяйства, доцент
- Рейн Дренкхан, Университет естественных наук Эстонии, Институт лесного и сельского хозяйства, профессор
- Тийт Лукк, TalTech, факультет естественных наук, старший научный сотрудник
- Тийа Дренкхан, Университет естественных наук Эстонии, Институт лесного и сельского хозяйства, научный сотрудник
- Урмас Варблане, Тартуский университет, экономический факультет, профессор
- Вейко Ури, Университет естественных наук Эстонии, Институт лесного и сельского хозяйства, профессор
Более поздняя статья: Главный лесничий RMK: люди, наперегонки утверждающие о том, что лес заканчивается, не учитывают, что на месте вырубок растет новый лес
Более ранняя статья: О полезности бесполезных грибов
Добавить комментарий